德保罗在本届世界杯上的跑动路线很少出现在转播镜头中心，却几乎每次都踩在阿根廷由守转攻的衔接点上。他不是拿球之后改变比赛的人，更像是在队友拿球之前先把接应位置占好的人。整届赛事阿根廷一路走到决赛，德保罗的中场接应始终是推进的前置条件。
一、无球时的启动点
德保罗接球前的动作往往比接球本身更重要。中卫持球准备出球时，他通常先横向移动两步，把自己从对方前锋的盯防视野里挪出去，再斜向回撤到中卫与边后卫之间的空隙，要的是接球后能立刻转身面向进攻方向。
这个习惯让他少吃很多对抗。小组赛阶段面对的紧逼强度不高，他可以用小碎步调整到舒服的接球角度，一旦对手前场压迫提速，启动点就会被迫往后挪半米到一米，接球位置从两条线之间退到中圈附近，向前传递的线路也随之变窄。
决赛面对西班牙的中场绞杀，这种回撤变得更频繁。罗德里领衔的中场很少贸然上抢，而是用站位封住向前的直线通道，德保罗于是更多在靠近边线的地方接应，把中路空间留给身后队友，接球次数不少，真正转身向前的机会却明显减少。
二、横向拉扯的时机
德保罗横移的时机通常取决于持球队友的身体朝向。如果队友已经把球调整到惯用脚外侧，他就会提前一步向弱侧移动，把对方后腰的注意力带走，为另一侧的中场腾出接球空间，这不是随意的跑动，而是有明确目的的位置交换。
这种横移在阿根廷对墨西哥、波兰这类中场人数不占优的对手时效果最明显。德保罗一横移，对方后腰就得跟着移动，原本紧凑的两条线之间出现缝隙，梅西或恩佐可以从这里接到球，球队推进因此顺畅不少。
但遇到西班牙这种中场覆盖面积大的球队，横移的收益就被压缩了。佩德里和罗德里之间的补位衔接足够快，德保罗横向移动之后拿到的球，往往在接球瞬间就有人贴上来，转身空间被进一步挤压，他只能把球回做。
三、与边路的联动
德保罗在右路的接应路线经常和边后卫的前插形成配合。当边后卫套边时，他不再向边线靠，而是回撤到边后卫身后的位置，形成一种临时的保护性站位，一旦边路进攻被断，他能第一时间出现在对方的反击线路上。
这种联动也让他在进攻端的角色变得模糊。他既不是纯粹的组织者，也不是纯防守型中场，更多时候在两者之间来回切换，身体消耗比单一职责的球员更大，到了加时赛，来回切换的代价就会显现出来。
决赛的失球回合正是这种消耗累积的结果。费兰·托雷斯在第一百零六分钟把球打进，那个回合之前，阿根廷中场已经多次被迫在两个方向之间来回奔跑，麻将胡了德保罗的回撤位置比常规时间更靠前，佩德罗·波罗的传中因此没有被有效干扰。
四、节奏变化中的取舍
德保罗的接应路线并非一成不变。比分领先时，他的位置会明显后移，优先保证中场人数，宁愿少一次向前传球也不轻易压上，比分落后时，他又会把启动点提前，靠近对方禁区前沿寻找二次进攻的机会。
这种随比分调整的做法，对阵实力较弱的对手时几乎不会出问题，因为阿根廷有足够时间把球重新组织起来。但对阵西班牙这样的球队，一旦落后就很难再把节奏抢回来，西班牙整届赛事只丢一球，防线在领先后收缩得很有层次。
从这个角度看，德保罗的接应更依赖球队整体的控球主动权。他需要在队友能把球稳定控制在脚下时，才有条件选择更靠前的启动点，一旦控球被对手拿走，他的路线就只剩回撤和补位两种选择，进攻端的价值随之下降。
阿根廷最终在加时赛落败，德保罗的接应路线并没有出现明显失误，问题更多出在球队被拖入加时后体能下降，无法维持前一百分钟那种紧凑的站位。西班牙的制胜球来自一次边中结合，尼科·威廉姆斯的头球摆渡找到后点的费兰，这个回合暴露的正是阿根廷中场回撤不及留下的空档。
德保罗这类中场球员的作用，往往要等到球队失去控球主动权之后才被重新看到。他不需要用进球或助攻证明自己，但他的跑动路线决定了阿根廷能否在由守转攻的第一时间把球送到前场。如果下届赛事中场人员结构发生变化，这条接应路线能否被复制，会直接影响球队推进的流畅程度。
